An diesem Samstag ...
4. 9. 2010
aktives Unterschriftensammeln auf dem Marienplatz!

Die BIFA ist gut vertreten ... deshalb muß die Webseite hier auch etwas warten auf Ergänzungen ...

Aufbau ab 11 Uhr, Aktion 13 - 18 Uhr - Mitmachen erwünscht!

--> Trackback URL for this post: http://www.bifa-muenchen.de/trackback/836

Aktion in Mannheim zur Unterstützung der Kampagne "Tatort Kurdistan".

Auch in Nürnberg fanden am 01.09.2010 dem weltweiten Antikriegstages im Rahmen der Tatort Kurdistan Kampagne wie in bundesweit in 14 anderen Städten Aktionen statt.
In Nürnberg gründete sich bereits im Frühsommer ein lokales Bündnis aus kurdischen, türkischen und deutschen Gruppen und Organisationen. An der Kundgebung am Aufseßplatz, die von 15 Uhr bis 19 Uhr stattfand beteiligten sich im Durchlauf um die 150 Menschen.
Der Charakter war einerseits eine Standard-Kundgebung, mit dem Ziel PassantInnen und AnwohnerInnen anzusprechen; andererseits wollte mensch auch nach innen wirken und es wurden neben Reden Kurzvorträge gehalten, da das Thema Kurdistan in der deutschen Linken noch zu wenig bekannt ist.

Wie in vielen anderen Städten auch, fand gestern am Antikriegstag, den 1. September, ab 16 Uhr die Antikriegs-Kundgebung "Tatort Kurdistan" auf dem Heinrichplatz in Berlin-Kreuzberg statt. Aufgerufen hatte ein breites Kurdistan-Solidaritätsbündnis linker Gruppen und Organisationen. Geboten wurden u. a. Redebeiträge mit zahlreichen Hintergrundinfos über die politische Situation zwischenTürken und Kurden sowie die schlimmen Verwicklungen bundesdeutscher Politik und ihrer Rüstungsindustrie in diesen Konflikt.

Some ideas on migration, capitalism and social revolts

I. INTRODUCTION

This text comes from practical questions linked to the tenure of an ECOFIN meeting (European financial ministers gathering from the 30th September to the 1st October) and of a n European Trade Union demonstration (on the 29th September) during the No Border Camp in Brussels (25th September- 3rd October). During discussions, we questioned our position with regard to this summit. Our reflexions quickly went to « the » current crisis and his social and political effects, in the meantime increase of racist politics and behaviours, and of social revolts and mass-movements. Questions on these effects are finally the main reason for this text, with the last September week in Brussels as background. From a radical position against borders and for freedom of movement, we propose here a few ideas on the « No Border movement », on relations between anti-migration and economic European politics, and on the actual blooming of social revolts. Ideas which aim to bring reflections, discussions … and actions.

II. ABOUT OUR LIMITS

To begin with, we thought about how the “No Border activists”, in a larger sense, connect usually migration policies to economical policies. In these discourses we can distinguish two main poles, in between a variety of discussions and positions against borders are taking place.

Two currents

On one hand, there is a radical current that can be defined as developing a discourse for absolute freedom of movement and settling, against borders, against the state and against capitalism. This discourse, often connected to direct actions, tries to frame the fight against anti-migration politics into a criticism of the capitalist system. Nevertheless, the way it is expressed is often reduced to a total rejection of all capitalist structures, which only reaches to people already convinced. On the other hand, we can identify a moderate current, that emphasizes more on the process of migrants regularization and the opposition to detention-camps. This discourse usually reaches a deadlock on the question of linking political and economical frameworks in which anti-migration politics are integrated.

Paradox

We realize that these different discourses have in common to focus mainly on the repression against migrants. The insistence upon this question is understandable, it is the most outraging aspect of the situation of migrants, who themselves consider it as the main issue: to exit the circle of repression and to be able to live a “normal” life. We think, nevertheless, that there is a designated weakness, a one-dimensional aspect of the No Border discourses. The capitalist handling of migrants work and its effects on economic matters and social rights has nearly never been used as a central argument in the opposition to borders and the fights for freedom of movement. Furthermore, except Frontex, we can consider that the “european power”, despite its decisive and organizational importance concerning the handling of migration movements, has being globally spared off criticism and actions from the No Border movement.

Leaving this aside constitutes from our point of view a paradox : we are many to think that the handling of migrations reveals the real face of capitalism and ables us to look through the future trends in our societies evolutions (militarization of borders and of the society in general, control-technologies development, labour precarisation, social rights and freedom of speech destruction…). Nevertheless, it’s very seldom that, beginning from the migration question, we manage to develop discourses or actions concerning other aspects of society.

III. MIGRATIONS IN THE DEVELOPMENT OF ECONOMIC AND SECURITARIAN EUROPE

Migration exists everywhere, internationally or locally, linked to wars, work or studies, as a result of climatechange or meetings. Many from us don’t speak the languages of their grand-parents, we don’t live where our parents lived and our movements will not hold back. “Migrants” or “natives”, the only identities stamped on us, are printed by the state on paper and those printed by advertisement and tv in our minds, identities that are strange to us. The classification between migrants and “natives” has no sense anymore. However, those who are communally called “sans-papiers” are particular migrants, their rights are non-existant, they are forced to clandestinity and they represent the figure of the ultimate “foreigner”. The capitalist system makes them marginal and applies on them particular politics. These politics and their links with “the rest of society” are what we are interested in.

The development of European migration policies should be analyzed in the context of the development of the European Union, in so far as it is a process of an economic system opening up its labour market. By observing E.U.’s history and the enlargement process that followed throughout its 60 years of existence, we can see that the capitalist handling of migration movements is directly linked to the economic situation. Periods of crisis or economic growth can transform migration policies radically, which in turn can have huge effects on economic and security policies.

The waves of migration

In the last century, after the second world war, work-related migration began to intensify. The first important wave of migration, in the fifties and sixties, had been constituted by “industrial” migration, particularly from the South of Europe and other Mediterranean countries to the northern countries. Thirty years later, the fall of the “iron curtain” provoked a new wage of migrants coming from the East attracted by the image of “safe old Europe”. Simultaneous to this process, the number of non-Europeans trying to join Europe, increased from year to year.

We can consider one main difference between migration politics in the fifties and those from the eighties on. For a first time, industries and mines needed cheap and numereous work forces, which implicated a relatively “open” migration. In succession, the de-industialisation, the end of full-employment and increase of mass-unemployment activates a drastic restriction of conditions of migrations. This difference in the handling of migration movements let the economic interests appear as the main criteria used by the capitalist system to define their migration politics.

From security architecture…

Today, in the enlarged E.U., European institutional system architecture has reached a new dimension and a higher level in terms of state cooperation (Dublin II) and security procedures. Since the collapse of the Soviet-union, the borders of the “project Europa” expanded and the Union took the chance to build up an gigantic security architecture, based on the development of new technologies and huge financial possibilities. This was followed on the first stage by the construction of detention camps and the increase of social control on a domestic level. On the second stage, countries like Italy, Greece and Spain started to build more and more defense mechanisms against migration, with the help of the European migration agency Frontex. These countries constitute the final internal barrier against the infamous “invasion of Europe”. Finally there is an externalization of the borders to Mediterranean countries like Libya, Tunisia and Morocco where European funds are being used to build detention camps and to improve the control of their borders. The deaths at the borders in the Mediterranean Sea and conditions of detention camps like Pagani in Lesbos, are not produced anymore by a single country interest but are part of European economical and migration strategies.

…to labour-market architecture

Parallel to this expansion of repression and militarization of borders, we witness the reconstruction of the labour-market. The tricky part for the state government is to keep the balance to control effectively this market. The governments use migration in two principal economic ways. On one hand, they try to control migration to answer economic needs, a limited and specialized migration. And on the other hand, they use immigration to promote competition between workers, and from there to limit the social demands and deregulate the labour-market.

Selection of work-permissions (in function of the markets needs), flexibility of work (unregistered work, part-time-work), reduction of wages, attacks against social rights, destruction of pensions, the ever increase of rents. All these dynamics can only be seen as an the levelling of work conditions of local workers to the situation that migrants know since a very long time, with clandestinity as a special bonus. This is the objective of governments and European institutions. At first, the work conditions and social practices are being applied to migrants, legitimating this particular status by the fact that they are foreigners without any rights. After that, technics for managing migrations are expanded to the handling of the whole population. Of course, at the heart of this dynamic, stands the public argumentation on “unproductive and benefits abusing foreigners”, designated responsible for all economic and social disasters in our societies.

E.U. : The way to the top

These strategies of migration/population control make clear where the E.U. is heading for: a stable migration policy, tight social measures (now and then, depending on the situation of home-economy) and a new promoted euronationalism to take its position as a global player on the global market, Germany and France in leading position. The long-term goal is to liberalize the market and to drop the “social-state”, to stay alive in the competition against the “masters of workers-oppression” USA and China. This new ideology of euronationalism is based on the development of a European historical understanding after the second world war. The history is being turned around in order to redefine a new Europe which has learned from the two world wars and is heading to « peaceful » economical and political state-cooperation. This theory forgets about the ongoing social war, the exploitation of workers and migrants, and about the ongoing “humanitary” wars and other operations of “maintaining peace”, via NATO or not, from different European countries in Serbia, Afghanistan, Irak or Somalia.

Last years have showed that this ambitious project is very difficult to fulfill. On the political level, the rejection of a European Constitution by some member states damaged this “European dream”. On the economical level, the financial crisis, which started at the beginning of the new century, stopped the economic growth and revealed one more time the effects of world competition, overproduction and speculation. In this time of crisis and (for now) failure to achieve these aims, one of the principal questions is: how will the state-governments try to compensate the handling of “the financial threat”?

IV. FEAR AND PATRIOTISM IN PERIOD OF « CRISIS »

It has been two years since the banks and stock markets began to collapse. Billions of Euros have been wasted, designated banks are being reloaded by incredible profits, others stay unstable, and the breakdown of stock-markets and the Euro continues. In a short time, the crisis of the financial system became a crisis of the states. After doing everything to save the financial system, the governments begin now to make the “people pay”: Greece, Romania, Spain, Great Britain… This umpteenth crisis of capitalism is, as usual, a wonderful opportunity for the governments and the international institutions: austerity-plans, which have been or will be voted for, are real plans of social destruction.

Austerity-plans as logical development

This first opportunity of a real act of “European-crisis-management”, after the IMF-intervention in Romania, was the state-debt crisis of Greece. The international capital, in form of the E.U., IMF and the Greek state, tries to turn the country in a social-experiment-field for a new shock-doctrine. Many social rights that have been defended by workers since three decades, will be abolished within two years. The first package of measures voted on the sixth of May by the Greek parliament shows the way: cut in wages up to thirty percent, freezing of wages and pensions in the state sectors. These measures on wages are followed by an increase of sell taxes and special taxes on tobacco, alcohol and betting. Changes will also occur in the social system: cuts in pensions and unemployment benefits, destruction of social security. The next waves of measures are being prepared for the next year, under the severe surveillance of the “control commission”. The effects of the austerity policies are just beginning to produce their effects: massive job cuts, more and more part-time jobs and mass creation of temporary employment.

Finally, the austerity-plans imposed in the frame of “the” crisis are certainly a new stage in the process of precarisation of work, in the application of handling techniques of immigration as means of population management. Far away from being exceptional policies, these anti-social reforms are the logical continuation of dynamics which started with the creation and development of the European “project”. The specificity of these measures can be found in their rarely seen social violence and their integration in a more and more racist and security-focused political frame, in a political project based on fear management.

Fear politics and patriotism

If we observe the discourses developed by governments, we assess that they justify their handling of the crisis by fear driven arguments, with the foreigner as fear’s principal cause. The handling of fear as a mechanism of social transformation operates in different ways. One way is to create a physical fear, based on the figure of young delinquent migrants, to legitimate the development of control technics (police presence, cameras, archiving…) and repression structures (construction of prisons and detention-camps, “freedom” laws, agile justice…). This fear takes on symbolic forms, specifically based on “unaddressable differences” between Islam and “western way of life”. Controversies around supposed habits like the way people dress (veil), sexuality (polygamy), food (hallal quicks and scrificial lambs), are nothing but symbolic manipulations created in order to give impressions of a threat looming on occidental traditions and of a superiority of these on an archaïc muslim way of life. Furthermore, it is about to create an economic fear based on the rarity of work and on the figure of the working migrant, in order to accept at the end the deregulation of labour.

These politics of fear are naturally articulated around the motion of crisis. Should it be to invest billions in banks or to impose anti-social reforms, the governmental discourses remain the same: “In the context of the crisis, sacrifices are necessary to save our system”. This appeal to economical patriotism doubles in a appeal to cultural patriotism, in a discourse on national identity, on the peril for our societies represented by migration. In this manner, the governments present themselves as defending the electors and channel popular anger against the capitalistic inequalities towards the figure of the migrant, seen as the ultimate economical, physical or cultural enemy, both inside and outside. This process aims to hide that the consequences of the crisis are the same for “natives” and “migrants”: an aggravation of life conditions and a intensified tracking of all the non-profitable individuals – fired workers, unemployed workers cut off from benefits, detained and evicted migrants.

From xenophobia to cosmopolitanism?

Socially, we can expect that the current reforms produce effects going in two main directions: on one hand, a questioning of the institutions and even maybe of the capitalist system; on the other hand, an identitarian fall-back and a strengthening of xenophobic feelings and discourses. These two directions may seem contradictory but are nonetheless often complementary. In an organized form, they are expressed in the progression of right-wing political parties and racism issue within some Unions. On an individual level, the mixture of anti-institutional and anti-migration feelings are developing in alarming manner. This is where the central challenge but also the principal danger for the No Border movement lies: in the risk of reinforcing and anchoring durable xenophobic feelings, in the risk to return to a national and nationalist Europe, more and more closed and racist.

This mixture of sentiments reflects a reality from which the No Border movement can not escape: in our societies, migration and the manner in which it is handled represents often a point of rupture, the crystallization of the debate to vacate finally the reject of the other. It’s the case in the urbanistic level (creation of banlieues and ghettos), on a cultural level (interdiction of veil), and on economical level (acceptance of national competition of work, but not with migrants). It is still good to assert that the migrations and the population blending have always took place, today these phenomenas reach such a level that they cannot be left aside in a decent political position. Number of human beings on earth, social and international inequalities of capitalist system, growth of enormous megalopolis, development of transport way, attractiveness of the supposed commodity society and propaganda-technologies – all this provokes migrations and participates in the reinforcements of inequalities, which in return are generating tensions. From there, how in this frame, or rather outside of it, develop cosmopolitan cities, obtain peaceful and fluid cohabitation of cultures and ways of life? This question remains open…

V. SOCIAL MOVEMENTS AND PERSPECTIVES

Some have answers to this question. Where we are looking for cosmopolitanism the governments are playing on tensions between communities and goading on the fear of the other. Despite this, we begin to see the development of social movements opposing to economical state policies, for example in Romania and Greece. In Greece a heterogeneous movement with different political goals has been protesting against the austerity plans of the government, IMF and E.U. The biggest success of this mobilization, mainly controlled by the social-democratic unions, was the fifth of May, when hundreds of thousands of people all over Greece took part in the most massive demonstrations since the end of the Greek dictatorship in 1974. State-employees, private workers, anarchists, students and also migrants participated in the storming of the parliament. During the waves of attacks on the parliament a shocking message arrived over the mass medias : three people lost their life in a fire attack on the Marfin-Bank. This event paralyzed the movement and on the sixth of May the parliament could vote calmly the first measure-package. All over Greece, discussions, in anarchist circles and outside, opened about militant practices and the movement’s heterogeneity. The day of the fifth of May showed what could be possible for a social movement, but also how a movement can be paralyzed in a time where radical social changes are possible… Predictions for the moment are hard but one thing is sure: The Greek government will continue to push austerity measures and will most probably be confronted again with protests. In a global perspective, we could assert in the last years that the European social movements often stay closed in a national logic of defending existing social rights, which makes it difficult for them to enlarge their criticism beyond the opposition to a particular reform and to consider other solutions than these attached to the historical nation-state framework. It is actually one of the biggest challenges for the Greek movement: the abandon of nation oriented views and the hope for a democratic reform of the system.

Find the common to drop off national identities

To achieve that social revolts leave behind their national identities, it’s important to leave the isolation of the no-border-movement, to create links with actors of the ongoing struggles. Obtaining this result implies to underline the handling of migrations in the locations where the effects of crisis are being felt and discussed : in the spaces of discussion or struggles (assemblies, publications, sites, occupations and also syndicates) and in the places of life and work (banlieues, schools, universities, companies). Under this view, there are simple truths never worthless to remember. First that the migrations have always existed and will always exist. The project intending to stop them can only produce « barbarous » and «inhuman » practices, unable to spur migration movements. Furthermore, it is obvious that even the deportation of all the « sans-papiers » will not bring back full-employment and would not provoke any rise of wages. Unemployment, as well as the reducing of wages and social rights, are never the result of the presence of migrants, they are an integrated part of the capitalist system. In other words, the movements of struggle against the European anti-social reforms will win nothing from an opposition against migrants. On the contrary, finding the common between “migrants” and “natives”, managing to link all workers and unemployed, with or without papers, in a same process, ables to consider common discourses and actions.

During the « anti-CPE » movement in France in some cities, connections have been created between students, workers, migrants and banlieues inhabitants. These connections were notably expressed in the position-taking of student assemblies against the CESEDA law on migration, but also in the streets, during direct actions and confrontation with the cops. Of course, union directions, medias and politicians focused only on the criticism of CPE and on the raids of youngsters of the suburbs against demonstrators in Paris. They know what they have to lose from the connection between suburbans youth and resistance movement : the events of December 2008 in Greece and the NATO-Summit of Strasbourg are there to remember them. In contrary, we know what we have to win : an enlargement of theoretical and social criticism, and an augmentation of power. On this issue, one of the main challenge is to make social movements take position and action on the question of migration. But to make these connections, it is not enough to stay in the level of debates and ideas.

Manage to get revolts taking into account migrants situation implicates that migration and anti-racist themes are an integrated part of struggles. In this view, it is necessary that the actors assume their identity while implicating themselves in the movements against austerity-plans, it is necessary that effective solidarities are being created in the struggle. It is in an active and radical opposition against capitalist system, that bonding with the ones who are experiencing it and are putting it in question can take place. If this bonding can be realized in large movements, they can also develop in autonomous way by actions aiming at targets connected to capitalism and the crisis from anti-racism positions. Targets like financial or employers lobbies, governmental and economical institutions, banks or the European meeting of ministers of finance… It’s definitively about to make practical the idea with which a profound transformation of migration policies can only pass by a putting in question the capitalist frame in which they take place

In the perspective to enlarge the prospects of the No Border movement and of the movements against austerity-plans, in the perspective to augment our power, we are finding us in Brussels during the No Border camp. In fact, Brussels gathers at the same time the principal European institutions, hundreds of lobbies, financial groups and headquarters of multinationals, a big part of the Belgian governmental buildings and important migrant neighborhoods, which are vivid examples of gentrification and from time to time of revolts. This concentration of economical, financial, political and anti-migration institutions present a magnificent opportunity for us to show our presence and our force, to bring our arguments to the public place and to participate at the contestation of the capitalist world by using a diversity of our modes of action.

Enjoy Brussels!

Autonomous group “Schuman’s third Symphony”

Source: http://enjoybrussels.noblogs.org/english-4/

Das diesjährige Adventskonzert der 1. Panzerdivision Hannover ist überraschend abgesagt worden. Dies bestätigt die 1. Panzerdivision in der gestrigen Ausgabe der Hannoverschen Allgemeinen Zeitung.
Das Konzert, das seit 10 Jahren in Hannoverschen Kirchen veranstaltet wurde, war in den letzten Jahren von Protesten begleitet worden. 2007 fand das Militärkonzert noch in der größten Hannoverschen Kirche, der Marktkirche statt.

Die Hindenburgstraße in Mainz wurde im Zuge einer Protestaktion umbenannt und heißt jetzt Lea-Zitronenbaum-Straße. Die Straßenschilder wurden bereits ausgetauscht und die AnwohnerInnen schriftlich informiert.

(Eigener Bericht) - Mit Blick auf die zunehmende Bedeutung Chinas für das Wachstum der deutschen Wirtschaft debattieren die deutschen Eliten über den künftigen Umgang mit Beijing. Die weiterhin erstarkende chinesische Wirtschaft sei nicht nur ein reiner Wachstumsmarkt, an dem deutsche Unternehmen mit Gewinn partizipieren könnten, heißt es. Zu beachten sei auch, dass deutsche Konzerne in ihrem Kampf gegen die Krise immer stärker unter Druck gerieten, in China zu investieren; dabei erhalte die chinesische Konkurrenz neuen Zugang zu deutschen Technologien. Schließlich verschaffe der Wirtschaftsboom dem Rivalen Beijing auch ein erhebliches politisches Gewicht. Zu den Sprachrohren, die die Öffentlichkeit deswegen auf eine härtere Gangart gegenüber der Volksrepublik einstimmen, gehört das Nachrichtenmagazin "Der Spiegel", das schon vor Jahren mit dem Kampfbegriff "gelbe Spione" gegen in Deutschland lebende Chinesen agitierte. Letzte Woche plädierte die Zeitschrift per Aufmacher ("Die Rivalen - China gegen Deutschland") erneut für ein aggressiveres Vorgehen gegen Beijing. Über die unterschiedlichen Ansätze im deutschen Establishment, Strategien gegenüber China zu entwickeln, berichtet german-foreign-policy.com ab heute in loser Folge.

Die EU-Mitgliedsstaaten beraten zurzeit darüber, ob und mit welchen Vorgaben sie der EU-Kommission erlauben, mit den USA ein Abkommen über die Auslieferung persönlicher Daten zu polizeilichen Zwecken zu schließen. Statewatch hat diese Woche den Inhalt des geheimen Vorschlags der EU-Kommission zur Aufnahme von Verhandlungen enthüllt: pdf-Dokument (englisch)

Das geplante Abkommen soll danach zwar nur den Datenschutz für anderweitig bereits vereinbarte Datenlieferungen (z.B. Flugreisedaten, Bankdaten) regeln. Nach Meinung der EU-Kommission würde es die Auslieferung von Bürgerdaten „zur Verhinderung, Untersuchung, Feststellung oder Verfolgung von Straftaten“ in Zukunft aber faktisch „erleichtern“. (weiter auf daten-speicherung.de)

Internationale Einladung

BETREFF Internationaler Workshop Neue Technologien am 23. und 24. November 2010 in Berlin

Teilnahmeabsicht und Anmeldung zur Registrierung

Sehr geehrte Damen und Herren,

die moderne Gesellschaft zeichnet sich durch Technologisierung in allen Lebensbereichen aus. Kein Tag vergeht ohne Meldungen über eine neue technologische Errungenschaft. Ohne Zweifel hat der Einsatz moderner Technologien auch erhebliche Auswirkungen auf die Arbeit der Strafverfolgungs- und Sicherheitsbehörden. Unsere Aufgabe muss es deshalb auch sein, sich diesen Herausforderungen nicht nur zu stellen, sondern mit systematischem Technologiemonitoring vorausschauend zu agieren um sich so „vor die Lage“ versetzen zu können.

Die Fedpol in der Schweiz, das Bayerische Landeskriminalamt, das Anwendungszentrum in Oberpfaffenhofen und das Bundeskriminalamt in Deutschland haben diese Herausforderung angenommen und sich entschlossen, in Kooperation am 23. und 24. November 2010 in Berlin einen internationalen Workshop, primär für Mitarbeiter von polizeilichen Einrichtungen, durchzuführen. Aber auch Mitarbeiter von Universitäten, Instituten, Firmen, Leiter von Förderprogrammen etc. sind eingeladen.

Auf Grund des limitierten Platzangebotes im Veranstaltungsraum ist die Anmeldung keine Garantie zur Teilnahme. Die Organisatoren werden bei Überbuchung eine Teilnehmerauswahl vornehmen.

Teilnahmezu- bzw. -absagen erfolgen durch die Organisatoren bis spätestens
30.09.2010.
Die Tagungspauschale beträgt pro Tag und Person maximal € 25,00.
Ihre Teilnahmeabsicht nehmen wir bis spätestens 31. August 2010 per Email an ki21@bka.bund.de www.bka.de/kriminalwissenschaften/workshop_technologien_2010/workshop_technologien_2010.html or www.bka.de/workshop) entgegen.

Als Ansprechpartner stehen Ihnen die Mitarbeiter des Fachbereichs KI 21 unter der Telefonnummer +49-611-55-14202 zur Verfügung.
Es können nur Anmeldungen berücksichtigt werden, die nachfolgende Angaben enthalten: Name, Vorname, Geburtsdatum, Anschrift, Telefonnummer, Email, Funktion, Polizeieinrichtung/ Universität/Institut/Firma/Forschungsprojekt/Sonstiges, Teilnahmegrund (in Deutsch oder Englisch).

In 20minütigen Vorträgen zu ausgewählten Schwerpunktthemen erhalten Referenten, Projektleiter, Strategen etc. aus
- polizeilichen Einrichtungen,
- Universitäten,
- Instituten,
- von Förderprojekten und
- Firmen,

die Gelegenheit, Forschungs- und Entwicklungsprojekte vorzustellen.
Gleichzeitig können aber auch Angehörige von Polizeieinrichtungen über technische Herausforderungen / Probleme bei kriminalpolizeilichen Ermittlungstätigkeiten berichten, diese diskutieren und potentielle Lösungsvorschläge erarbeiten.

Dabei werden als Forschungs- / Entwicklungsprojekte und / oder Neue Technologien diejenigen ausgewählt, deren Ergebnisse / Produkte von Straftätern missbräuchlich genutzt, von den Strafverfolgungs- und Sicherheitsbehörden mit großer Wahrscheinlichkeit eingesetzt werden oder die Ermittlungstätigkeiten dieser behindern bzw. vereiteln können.
Die Markteinführung dieser Technologien ist gerade abgeschlossen, steht unmittelbar bevor oder erfolgt in den nächsten 3-5 Jahren.

Ein Spezialistenpanel bestehend aus je zwei Experten aus dem universitären Forschungsbereich, der Polizei sowie wirtschaftlichen Forschungs- und Entwicklungsunternehmen stellen dem Vortragenden im Anschluss seines Referates Fragen bzw. werden ergänzende Statements abgeben.

Als Schwerpunktthemen wurden für diese Auftaktveranstaltung z. B. ausgeschrieben:

- Internet – Informatik
- Sichere Kommunikation
- Technik / Mechanik
- Bionik
- Robotik
- Luft- und Raumfahrt
- Satellitentechnik

Mit freundlichen Grüßen

Im Auftrag

Dr. Mizia
(Leiter SIZ im BLKA)

Rudolph
Leiter AWZ

Sehr
Leiter TESIT im BKA

Stüssi
(Leiter Ermittlungen Spezialeinssätze der fedpol)

deutsch: http://www.bka.de/kriminalwissenschaften/workshop_technologien_2010/einladung_deutsch.pdf

deutsch (ausführlicher): http://www.bka.de/kriminalwissenschaften/workshop_technologien_2010/callforpaper_deutsch.pdf

englisch (ausführlicher): http://euro-police.noblogs.org/files/2010/09/BKA_Internationaler_Workshop_Neue_Technologien.pdf

A2dkb@hWn6Z!

SEOUL, Sept. 1 (UPI) — A single military command center will coordinate South Korean security operations during the Group of 20 summit in Seoul, officials announced Wednesday.

Leaders from the 20 leading economies are scheduled to meet Nov. 11 and Nov. 12. The chairman of the Korean Joint Chiefs of Staff said about 10,000 troops will be involved in security for the event, the Yonhap news agency reported.

“The military has elaborate action plans and firm determination to counter any possible enemy threat,” he said in a statement. “We will make utmost efforts to make the G20 summit in Seoul safer than any in the past.”

Military forces are to include navy vessels and fighter jets patrolling South Korean waters, ports and air space. The G20 Command Center will also work with the National Police Agency and other security services.

In addition to the normal security headaches involved in bringing so many leaders to a single city in an event that also attracts thousands of protesters, South Korea has to deal with increased tension with North Korea.

Source: http://www.upi.com/Top_News/International/2010/09/01/S-Korea-sets-up-G20-command-center/UPI-58231283354736/

Christopher M. Tucker wurde seit 2006 in den USA wegen seiner Kritik an Bush's ,,War on Terror,, , systematisch verfolgt, seiner Glaubwuerdigkeit beraupt und durch Isolation psychisch gefoltert. Im Moment befindet er sich in Deutschland (Heilbronn) und will seine Anerkennung als Politischer Fluechtling erwirken. Im moment scheint es als wuerde die deutsche Bundesregierung dieses spiel mitspielen. Nur durch oeffentlichen Druck erreichen wir eine Untersuchung des Falles.

Am heutigen Antikriegstag fand in Hannover auf dem Ehrenfriedhof für im Nationalsozialismus ermordete Zwangsarbeiter - größtenteils Angehörige der Roten Armee - eine Gedenkveranstaltung statt.
Diese wird seit Jahren von der IG Metall in Zusammenarbeit mit der Stadt Hannover und dem Volksbund deutscher Kriegsgräberfürsorge organisiert. Auch Soldaten und Soldatinnen der 1. Panzerdivision und der Luftwaffe waren anwesend. Gegen diesen Umstand haben wir mit einem Transparent protestiert.

Antimilitaristische Straßenumbenennung in Kiel-Gaarden



„Krieg ist nicht die Fortsetzung der Politik mit anderen Mitteln,

es ist das größte Verbrechen, dass an der Menschheit verübt werden kann.“

(Alfred Adler)



In der Nacht vom 30. auf den 31. August wurde die Iltisstraße in Kiel-Gaarden als symbolisches Zeichen in "Tientsinstraße" umbenannt.

Die Bundeswehr wirbt stärker denn ja für hauptberuflichen Nachwuchs.

Wir kümmern uns [mehr bald hier ...]

--> Trackback URL for this post: http://www.bifa-muenchen.de/trackback/833

(Eigener Bericht) - Am heutigen Mittwoch, dem diesjährigen Antikriegstag, stellt der Berliner Verteidigungsminister gemeinsam mit drei seiner Amtskollegen ein gemeinsames militärisches Lufttransportkommando in Dienst. Das "European Air Transport Command" (EATC), dessen Ursprünge auf eine deutsch-französische Initiative aus dem Jahr 1999 zurückgehen, soll die künftigen Kriegseinsätze der Bundeswehr und weiterer europäischer Staaten effizienter und billiger gestalten. Dazu bündelt es zunächst gut 200 Militärflugzeuge aus Deutschland, Frankreich, Belgien und den Niederlanden unter dem Kommando einer Zentrale in Eindhoven. Erster Commander ist ein Generalmajor der deutschen Luftwaffe. Das EATC soll perspektivisch die Kriegspolitik der EU-Staaten enger koordinieren sowie weitere Schritte in Richtung auf eine EU-Armee möglich machen. Die Zusammenführung der bislang nationalen militärischen Kräfte nutzt dabei vor allem dem Staat, der in der EU politisch den größten Einfluss hat - Deutschland. Darüber hinaus erklären Militärs, sie wollten mit Hilfe des EATC auch den europäischen Einfluss innerhalb der NATO ausweiten. Damit richtet sich das Vorhaben gegen die Dominanz eines weltpolitischen Rivalen Berlins, der USA.

Mehr als Hundert Migranten subsaharischer Herkunft vorläufig festgenommen.
(Presseinformation des ABCDS)

Am Sonntag, den 29. August um 12.00 Uhr (normalerweise wurden bisher derartige Operationen immer zwischen Mitternacht  und sechs Uhr morgens durchgeführt) haben Polizeikräfte eine vorläufige Festnahme von über hundert subsaharischen Flüchtlingen durchgeführt. Diese Polizeioperation wurde in Form einer Razzia sehr großen Ausmaßes in Oujda und Umgebung durchgeführt, kurz nachdem der spanische Außenminister Marokko offiziell besucht hat.

Die hoch gerüstete (wörtlich kraftstrotzende, energische) Aktion wurde von Kräften der königlichen Polizei, nationalen Sicherheitskräften und polizeilichen Hilfskräften hauptsächlich auf dem Campus der Universität von Oujda, den benachbarten Wäldern und im Grenzgebiet zu Algerien durchgeführt.

Die Wohnstätten der Migranten im Wald wurden zerstört, die auf dem Campus und im Grenzgebiet wurden angezündet, auch die persönliche Habe der Migranten wurde nicht verschont. Mehrere Verwundete und Frauen mit kleinen Kindern, eines von ihnen weniger als 4 Monaten alt, sind unter den heute morgen Festgenommenen.

Die festgenommenen Personen wurden in überfüllte Zellen – die für Migranten bestimmt sind – in der Präfektur der Polizei und in dem Sitz der Königlichen Gendarmerie von Oujda gesteckt. Es wurden Fotos gemacht und digitale Fingerabdrücke genommen und gegen Abend wurden sie ins Grenzgebiet zwischen Marokko und Algerien gebracht.

Die Aussagen der Flüchtlinge, denen es gelang, am Montag nach einem „Ping-Pong-Spiel“ zwischen algerischen und marokkanischen Sicherheitskräften zurück nach Oujda zu kommen, bezeugen eine maßlose Gewalt und Brutalität während der Festnahmen. Die Zeugen berichten vom Einsatz von Polizeihunden und der genauen Dokumentation des ganzen Einsatzes mit Fotoapparaten.

Diese Festnahmen sind Teil der angekündigten Repressionsmaßnahmen gegen Migranten um die Zahlen zu senken. Die Mehrheit der betroffenen Migranten in Oujda sind schon Opfer der Abschiebungen/Ausweisungen aus El Hoceima geworden, nach dem sie letzte Woche von der königlichen Marine im Meer aufgegriffen wurden.

Das ABCDS verurteilt aufs Schärfste diese absurde Politik „der Zahlen“  die zum einzigen Mittel im Umgang mit der so genannten klandestinen Migration geworden ist.  Mit dem Ziel, die Vorgaben der EU und seines „strategischen Alliierten Spanien“ zu erfüllen und im besonderen die Integration /Annäherung an die EU voranzutreiben, hat sich Marokko in einem sich ständig verschärfendem Krieg gegen die Flüchtlinge auf seinem Territorium engagiert. Im Namen dieses Krieges haben die marokkanischen Autoritäten auf Druck Europas entschieden, die geforderten digitalen Fingerabdrücke und Fotos von den Flüchtlingen zu liefern – offensichtlich eine Antwort auf die Forderung nach Garantien, um das Abkommen über Rücknahmen von Flüchtlingen umsetzen zu können. Auf diese Weise kann Marokko dann für Flüchtlinge verantwortlich gemacht werden, die über seine Grenzen nach Europa gelangen. Die Datenbank Eurodac, die die Fingerabdrücke der Flüchtlinge sammelt, kann dann die Migranten, die über Marokko nach Europa gelangen, automatisch nach Marokko (und nicht in ihre Heimatländer) zurück ausweisen.

Kontakt: Hicham Baraka, Tel: +212 (0) 667716524 ABCDS, Marokko

John Van Putten

Tracy Van Asseldonk sits at a computer and plots numbers, making graphs and marking maps – a conglomeration of colours, dots and bars.
Van Asseldonk is fighting crime.

What she does on a daily basis is helping police prevent crime and nab crooks ­in new and different ways.

Van Asseldonk is among three crime analysts and one assistant with the Abbotsford Police Department (APD). Her speciality is major crime – such as robberies, assaults, arsons, sexual offences and homicides. (more on bclocalnews.com)

All mapping activities of ZKI at a glance: Activations world map

The Center for Satellite Based Crisis Information (ZKI) of DLR has celebrated the relaunch of it’s web-portal. The old portal, that existed since the very beginning of this DLR service, has been fundamentally overhauled, both in visual and technical respect.

It is offering now contemporary and comfortable access to the products of ZKI and to the information about recent activities and projects.

Ever since 2003 the ZKI offers to users via its web-portal fast, cost-free, and public access to its products.

Numerous relief organizations, decision makers and situation rooms have made use of the opportunity to download overall maps, damage maps, and reference material, derived and cartographically pre-processed from satellite- or aerial imagery, and to integrate this information into their aid- or prevention measures.

Since 2006 the portal has also granted free access to data from the ZKI fireservice, offering maps, satellite images and statistics about recent fire events in Europe, derived by automatic data processing from MODIS data, received at DLR.

The new portal will facilitate the access to both data and value added products, and built up the technological base for advanced services.

From there, by the end of this year, registered users will have the opportunity to use a web-mapping component, supporting accelerated access to recent satellite images for situation assessment, interactive determination of image crop and scale, and the overlay of available supplementary layers of geo-information.

Source:  http://www.spacedaily.com:80/reports/Center_For_Satellite_Based_Crisis_Information_ZKI_Gets_New_Web_Portal_999.html

Bundesinnenminister Dr. Thomas de Maizière hat heute mit seinem ukrainischen Amtskollegen Anatolii Mogyliov das “Abkommen zwischen der Regierung der Bundesrepublik Deutschland und dem Ministerkabinett der Ukraine über die Zusammenarbeit im Bereich der Bekämpfung der Organisierten Kriminalität, des Terrorismus und anderer Straftaten von erheblicher Bedeutung” unterzeichnet. Das Abkommen steigert die Wirksamkeit der deutsch-ukrainischen Zusammenarbeit bei der Bekämpfung der grenzüberschreitenden Organisierten Kriminalität und des internationalen Terrorismus und erhöht dadurch die innere Sicherheit in beiden Staaten.

Das Abkommen stellt den Informationsaustausch und die sonstige Kooperation zwischen den beteiligten Sicherheitsbehörden unter strikter Wahrung rechtsstaatlicher Datenschutzvorschriften auf eine völkerrechtliche Grundlage. Es enthält im Wesentlichen Regelungen zu den Formen, Rahmenbedingungen und Grenzen der Zusammenarbeit. Möglich sind danach z. B. der Austausch von Informationen und Fachwissen, die Durchführung abgestimmter Maßnahmen sowie die Zusammenarbeit auf dem Gebiet des Sicherheitstrainings.

Source: http://www.cop2cop.de/2010/08/30/bmi-und-ukrainischer-innenminister-unterzeichnen-sicherheitsabkommen