SIKO Gegenaktionen München

Meldungen (Feeds)

Beerdigung /Trauerfeier Gerta Stählin

BIFA München - Mer, 05/10/2016 - 18:10
Fre., 7. Okt. 16, 15:00 Uhr

Am Donnerstag, 29.9.2016 starb Gerta Stählin, wir bitten um Teilnahme an der Beerdigung. Treffpunkt ist die Aussegnungshalle

Zur Beerdigung & Trauerfeier im Waldfriedhof geht vom Bahnhof Dachau ein Bus um 14:41 (Abfahrt Mü., Marienplatz um 14:06), der um 14:52 am Waldfriedhof ist. Von dort sind es ca. 3 Minuten zur Aussegnungshalle.

Inge Ammon wird für das Friedensbündnis sprechen.

Ort:  Waldfriedhof Dachau

Die Hochzeit der Kriegstreiber

IMI Tübingen - Mer, 05/10/2016 - 17:00
Deutsche Fassung hier   English version here     Inhaltsverzeichnis Einleitung Recht ähnlich: Neokonservative und Liberale Interventionisten Center for a New American Security (CNAS) Der Bericht zur Ausweitung der Amerikanischen Macht Grundprinzipien des Berichts Mittlerer Osten I: Libyen Mittlerer Osten (…)

Read the rest of this entry »

[S] Reclaim the public space #2: Auftakt zur Aktionswoche "Fluchtursachen bekämpfen"

Indymedia antimil - Mer, 05/10/2016 - 12:29
von: Offenes Treffen gegen Krieg und Militarisierung am: 05.10.2016 - 12:29

Zum zweiten mal machten sich im Rahmen der Kampagne "Fluchtursachen bekämpfen" um die 10 Personen auf den Weg, um die Wanderausstellung "Kriegs- und Fluchtursachen bekämpfen" in den Stuttgarter U-Bahnen zu präsentieren.

Ziel dieser Ausstellung ist es, auf die deutsche imperialistische Kriegspolitik als zentrale Ursache von Flucht aufmerksam zu machen.

Deutschland beteiligt sich weltweit an Kriegen: Sei es in Form von Soldaten- und Polizeieinsätzen, Geldern oder Waffenlieferungen.

Eskalation mit Nuklearpotenzial

German Foreign Policy - Mer, 05/10/2016 - 00:00
(Eigener Bericht) - Berliner Regierungsberater und Außenpolitik-Experten warnen vor einer weiteren Zuspitzung der NATO-Eskalationspolitik gegenüber Russland. Im Hinblick auf die gefährlichen Zwischenfälle bei militärischen Flugmanövern beispielsweise über der Ostsee führe "früher oder später" an "einem Umgang miteinander kein Weg vorbei", erklärt ein hochrangiger NATO-Funktionär in der führenden Zeitschrift des deutschen Außenpolitik-Establishments. Man müsse Sorge dafür tragen, dass der Machtkampf zwischen der NATO und Russland "sich nicht zu einem Großkonflikt auswächst", warnt ein renommierter russischer Experte eines US-Think-Tanks: Der Machtkampf sei zwar "keineswegs trivial", doch sei er "einen europäischen Krieg ... zweifellos nicht wert". Auch die vom Kanzleramt finanzierte Stiftung Wissenschaft und Politik (SWP) dringt darauf, in Abkehr vom bisherigen langfristigen Kurs insbesondere der USA nicht nur Russland, sondern auch China "Einflusssphären" in ihrem jeweiligen regionalen Umfeld einzuräumen - "zur Vermeidung von Kriegsrisiken". Die SWP weist auf die nukleare Komponente des Konflikts hin - und warnt, auf lange Sicht sei die Stationierung landgestützter nuklearer Mittelstreckenraketen in Europa nicht mehr auszuschließen.


RIB/DAKS - Mar, 04/10/2016 - 12:13

Nach dem erfolgreichen IPB Kongress 2016 in Berlin mit über 800 Teilnehmern hat am Sonntag abend das IPB die Action Agenda herausgegeben:



The long-term vision of the International Peace Bureau is of a world without war. As part of this overall goal we also envision an end to gross inequality and the fulfilment of the commitment made by all states in the Universal Declaration to the full range of human rights for all. Above all, we dream of a world community living within its means according to sustainable principles. Taken together, it is a vision of a Culture of Peace; and it is one that requires hard work in order to be realised. We need to apply our values to the challenges we face and develop effective approaches and strategies to guide our actions. Naturally, the following Action Agenda is not the last word, and it is couched in very broad terms. But it offers a framework to guide the IPB community in the years ahead.


Despite centuries of armed conflict, humanity has yet to learn the lessons and the practice of peace.

Weaponry: High on the list of institutions that need to be transformed is the economy that underpins the war system. Our principal focus is the high levels of tax revenues used to fund the military. The world’s governments are spending more than $1.7 trillion a year on their militaries, more than at the peak of the Cold War. Some $100 billion of this vast treasury are devoured by nuclear weapons, whose production, modernization and use should be ruled out on military, political, legal, ecological and moral grounds. We are also concerned about the production and transfer of other weapons; the development of new high-tech systems such as missile defence, drones and robots; and the appalling toll of suffering caused by the use and spread of small arms in almost every society.

Terrorism and intolerance: Everyone now, it seems, is talking about terrorism – even though the actual number of deaths is very low compared to other threats to human life. Yet recent incidents, especially in the West in the years since 9-11, have led to a huge military response and a constant obsession with public security. Politicians reach for simplistic, aggressive solutions that usually worsen the situation. But they should know that the roots of the problem are a complex mix, involving historical grievances; contemporary wars and occupations of Muslim-majority lands; patriarchal structures; religious intolerance; and social polarisation closely linked to injustice, austerity and globalisation. It is naïve to think that it is possible to overcome terrorism by military means.

Conflict transformation: While many armed conflicts have indeed been brought to an end in recent years, others remained frozen or erupt with terrible violence. The casualties are many and shocking, the wounds deep and the scars long to heal. The economic and social effects are long-lasting. Peace ‘doctors’ and diverse types of healers are needed at every stage: for conflict prevention; for negotiation and resolution; for post-conflict peace building. As in medicine, we all know that prevention is better than cure.

Disregard for the rule of law: This is a serious symptom of a world in disorder. When armed forces repeatedly bomb hospitals and schools and attack civilians; when one country invades another and the question of its legitimacy is not even remarked upon; when long-standing commitments to disarmament are ignored; when the good offices of the UN and other inter-governmental bodies are sidelined in favour of big-power games – then citizen action is urgently called for.

Root causes: Armed conflict, organised violence, aggression: all have deep and complicated roots. Among them are the desire for dominance, national greatness and modern versions of empire. These ideas also reflect diverse forms of racism. We see increasingly ruthless competition for natural resources in a world of hungry economies, old and new. Such tensions could burst out in full-scale war or even global conflagration. It should be noted that economic competition, land grabs and similar policies often result in the ruining of traditional agriculture and the natural habitat that indigenous communities depend on, thereby also giving rise to food insecurity.

Inequality, human rights, gender: Less spectacular than all-out war, but far more common, are everyday violations of basic rights, especially those of women; but also people of colour, the elderly, the very young, the disabled, LGBT persons, and others with lower than average social status. This is linked to the violence of inequality within our globalised economic system. To make progress on these and the other challenges, we need to reverse the trend of undemocratic, male-dominated and unaccountable decision making. Furthermore, in a situation of rapid population growth, it is also necessary to offer proper family planning in order to give each child a possibility to develop its full capacity and become a caring, cared-for and responsible citizen.

Climate catastrophe: Scientific research shows us the uniqueness of our Earth and we experience daily its immense beauty. It is imperative that we cooperate better in taking care of our planetary home. No serious progress on any of the above problems will be possible in the long run, unless humanity grasps more firmly the nettle of climate change, before it becomes a global catastrophe. Radical changes are required at all levels of society and governance, and in all countries. Militarism not only leads to war and violence and steals vital resources, but the massive, largely unrecognised, carbon emissions of the military machine itself are also a major threat. Almost totally ignored in the debate is the fact that even limited savings in the military budget could go a long way to meeting the financial targets set at COP 21 and other forums.

Militarisation of the mind:  Underlying the willingness to devote resources to the war system is a mindset that accepts and even glorifies military culture. In a contradictory way, this ideology sees preparations for mass violence as a form of peace-making. The result is a set of institutions (armed forces, industries, academies and bureaucracies) that divert the intellectual capacities of literally millions of our best brains away from the urgent struggle for peaceful social and environmental change.


Action on these issues is needed at all geographical and political levels. For many peace promoters the smallest scale is that of the single individual, and her or his inner life: developing a vision of peace and finding the courage to act. There is then the arena of the family, the immediate circle of friends and neighbours, and the local political system, leading to city, state and regional authorities. There are thousands of peace-related initiatives to be taken at these levels. But the bigger decisions – including that of the military budget – tend to be taken by parliaments and national governments. They in turn may be part of regional and international structures whose apex is the UN and the Security Council. A study of history shows the importance of the big decisions taken – for good or ill – by national leaders in the latter theatres. But it also demonstrates the crucial role played by citizens, both individually and in organised formations we now call civil society, in putting pressure on law-makers and leaders in all fields.

IPB sees its role in helping bind together those parts of civil society who share our vision. Our long history (125 years) has confirmed the importance of a coordinating structure helping bridge the divide between the grassroots and the official political structures. This involves several types of activity: researching, educating, formulating proposals and projects, networking, assembling teams, creating platforms, lobbying and public campaigning. It means operating in the diverse worlds of the internet and mass media, and of science and the education system; in the halls of parliaments and the UN; and across the vast ‘biodiversity’ of civil society. This work could be considered as peace education in its widest sense.

What an organisation like IPB can achieve depends primarily on its members and their capacities and connections. But it also depends on financial resources. Peace movements everywhere are short of money, nowadays more than ever. While IPB’s vision is wide and our history is long, our resources have always been small, given the scope of the task. In recent years we have therefore chosen to focus our programme work, concentrating on the theme of Disarmament for Sustainable Development (especially military spending), including nuclear disarmament.

The Global Campaign on Military Spending (GCOMS), formally launched by IPB in 2014 after several years coordinating the Global Day of Action on Military Spending (GDAMS), offers an example of the strategy-making process. We first began (2005) with a brainstorming and research period, resulting in several publications and conferences. This was followed by the launch of the Global Day (2011), offering opportunities for coordinated, simultaneous actions around the world on the same theme. Meanwhile we began to identify opportunities to make the case for ‘moving the money’ emerging within the work of the UN, notably the SDGs (development), the COP 21 conference (climate), and the Istanbul Summit (humanitarian efforts). Meanwhile we continue to promote the formation of national coalitions on military spending, since the national level is where budget decisions are made. The Berlin Congress has provided an opportunity to reach a wider audience and to enlarge the community of activism. It is for the newly-elected Council and Board to decide on the concrete actions to be taken.


A comprehensive action plan covering all the issues sketched out in the first sections is beyond the scope of this document. Instead, we offer a programme of work that implies taking action to support a set of critical demands, addressed to decision-makers in the various institutions. But we do not exempt ourselves from the challenge of transformation. Politicians, even the greatest, cannot do everything; in many areas we depend on ordinary people making changes in their work and lives that support the wider policies we long to see implemented.

We are living on one single Planet Earth but exploiting its resources as if we had many. We are facing a crisis of civilization, which is even more far–reaching than an ecological and economic crisis. There is a need for a ‘great transformative shift’ and among the absolutely necessary conditions is the reallocation of military expenditure. This transformation implies the end of militarism in favour of a new culture of peace and nonviolence; in this process the peace movement must play an important, and indeed leading, role.


The International Peace Bureau urges governments to make bold shifts in the allocations of public money. We want to see a major review of defence strategies in the direction of human-security approaches. This should result in releasing substantial amounts of taxpayers’ money for purposes that can be grouped in roughly 5 areas:

  1. Peace: disarmament, conflict prevention and resolution, human security;
  2. Sustainable development and anti-poverty programmes;
  3. Climate change and biodiversity loss – for mitigation and adaptation;
  4. Social programmes, human rights, gender equality and green job-creation;
  5. Humanitarian efforts to assist refugees, migrants and other vulnerable populations;

— all the above as part of a wider global transformation towards a culture of peace.

As an initial step, we make a specific call for a 10% yearly reduction in military costs in each country over the coming 15 years, in order to fund the work of the peace movement itself and the implementation of the UN’s 2030 Agenda for Sustainable Development. Major resources –and not only from the military budget — must be allocated to meet the threat of global climate change, which is menacing life itself and warrants urgent remedial actions within a broad holistic approach. It requires changing attitudes and the rethinking of unsustainable and destructive consumption and production patterns.  Moving the money to renewable energy means overcoming both the carbon and the nuclear eras.

Since one year of military spending equals 615 years of the UN annual budget, such a reduction in military costs would also strengthen the United Nations’ efforts to “save succeeding generations from the scourge of war”.

NATO member states are responsible for over 70% of the $1.7 trillion global total; to reverse the dangerous trend they are encouraging, we urge them to rescind the ‘2% of GDP target’ and firmly resist pressures to increase their military budgets further. NATO, in IPB’s view, is part of the problem, rather than any kind of solution, and should have been closed down with the dissolution of the Warsaw Pact.

We call for decent work to satisfy humanity’s needs: moving the money towards a sustainable green economy without the straitjacket of the dominant growth model. Such an economy is incompatible with massive military spending. Our task is to find ways to bring the military industries towards zero. Moving the money means offering a future to the youth. It is a strategy for survival.

Disarming the economy requires democracy, transparency and participation – we need to show why and how. Not least this implies making operative a gender perspective, both on the military system, and on the models of peacemaking and development being promoted to replace it.

The Global Campaign on Military Spending is more than simply about cuts in the military budget, it is also:

♦ Conversion to a civilian-oriented economy;

♦ An end to military research;

♦ Technological development to actively promote peace;

♦ Creating opportunities to implement humanistic solutions and sustainability in general;

♦ Development cooperation and prevention and resolution of violent conflicts;

♦ Demilitarisation of minds – new ways of thinking for all.


IPB proposes the following non-exhaustive list of steps to be supported:

⇒ Work actively towards general and complete disarmament under international control. The disarmament process requires the growth of trust and international solidarity in opposition to the model of competition and tension, which risks leading ultimately to apocalypse.

Establish urgently a new legal instrument or instruments banning nuclear weapons, which, when combined with pressure from popular movements, can pave the way for their complete elimination and the establishment of a nuclear weapons-free world. To this end, work to stigmatize nuclear weapons and build up public support for their prohibition and elimination, spreading awareness of the humanitarian impact of nuclear weapons for example, for example through the International Signature Appeal of the Hibakusha and other nuclear victims.

⇒ As interim measures: stop all production, modernization and proliferation of nuclear, as well as all other, weapons of mass destruction; close down and dismantle nuclear weapons production plants and bases with nuclear facilities; withdraw nuclear weapons deployed on foreign soil.

⇒ Intensify independent research on how to get rid of waste from the nuclear arms industry and nuclear energy plants, which supply the infrastructure and raw material for nuclear weapons. Study seriously and independently the relations between nuclear energy and nuclear weapons, and the risks to health and human survival. Supply the public with correct information on the dangers.

⇒ Reduce excessive and destructive arms manufacture and convert to civil production.

⇒ Implement the Arms Trade Treaty, which is now in force but so far with almost no impact on arms transfers.

⇒ Reduce the need for military spending by promoting and nurturing trust among countries and peoples.

⇒ Establish major international funds to gather the savings from reductions made in the military budgets in order to support agreed social and environmental programmes.

⇒ Urge full reporting by all countries of their military expenditures and arms transfers to the relevant UN transparency instruments.

⇒ Shrink massively the worldwide network of military bases and installations.

⇒ Establish a system of taxation (peace tax) to generate resources for the work of peace organizations.

⇒ Develop a global ethical code of conduct for scientists that would halt research that is to the detriment of humanity and the planet.

⇒ Ensure full gender equality in all decision-making bodies at international, national and local level dealing with peace, security and conflict transformation.

⇒ Implement the new, universal SDGs, and keep SDG16 on building peaceful societies in the centre of attention.

⇒ Strengthen the conflict resolution capacities of the UN, leading to the reduction of armed violence and the ultimate elimination of war, the fundamental purpose of the UN.

⇒ Introduce and support disarmament curricula covering all the above topics, as part of holistic, critical-thinking peace education programmes; this needs to operate in all countries, and at all levels of the educational system, both formal and informal.


None of the above can be achieved without a strong civil society everywhere; and in particular a revived, cooperating and effective peace movement. Opinions will differ on all kinds of issues: goals, priorities, strategies and tactics. That is normal in democratic community life. But what divides us is far less important than the common values we share. Over the last century or so, civil society has brought about extraordinary changes. We have ended wars, banned weapons, established new institutions, transformed mentalities. We can, and must, do so again. In the years to come, IPB intends to take action to bring about the changes we see necessary. We welcome the opportunity to work with partners of all kinds who share our vision and approaches.

Let’s make it happen!

Berlin, October 2nd, 2016

Resolution starting negotiations of treaty banning nuclear weapons is out

No to NATO - Mar, 04/10/2016 - 11:51

Dear friends,

What a day!

Today, a group of states put forward a resolution at the United Nations General Assembly to start negotiations towards a new treaty that would prohibit nuclear weapons.

What does that mean? It means our hard work is starting to pay off.

The states leading this initiative are Mexico, Austria, Ireland, Brazil, Nigeria and South Africa. While a majority of states have expressed support for developing a treaty to prohibit nuclear weapons, fierce opposition to this resolution is expected from the nuclear-armed states. States will vote on the resolution during the period 24 October to 2 November.

A copy of the resolution can be found here. And there’s a great story from Associated Press here

The resolution proposes two negotiating conferences over 20 days at the United Nations in New York to conclude a new international treaty that would prohibit nuclear weapons.

This is a historic breakthrough in global efforts to rid the world of nuclear weapons and a huge victory for us!

Thank you for your continued support and hard work.

Kind regards,
Beatrice Fihn

Our mailing address is:

International Campaign to Abolish Nuclear Weapons

150 Route de Ferney

Geneva 1211


Geschäft und Repression

German Foreign Policy - Mar, 04/10/2016 - 00:00
(Eigener Bericht) - Mit seiner aktuellen Teheran-Reise sucht Bundeswirtschaftsminister Sigmar Gabriel den noch schleppenden deutschen Iran-Geschäften Schwung zu verleihen. Exporte und Investitionen kommen nach dem Ende der Sanktionen langsamer in Gang als erhofft. Es gelte jedoch nicht nur, den vielleicht attraktivsten Markt des gesamten Mittleren Ostens zu erobern, heißt es in Wirtschaftskreisen; zudem benötigten deutsche Exportfirmen, die derzeit mehr oder weniger massive Einbrüche auf vier ihrer fünf bedeutendsten Absatzmärkte außerhalb der EU hinnehmen müssten, neue Ausfuhrchancen, um weiterhin hohe Profite zu erzielen. Das Abnahmepotenzial Irans, dessen Industrie starken Modernisierungsbedarf hat, gilt als groß; schon jetzt ist die Bundesrepublik trotz geringer Gesamtmengen der mit Abstand größte Lieferant des Landes innerhalb der EU. Die Intensivierung der Wirtschaftsbeziehungen zu Iran geht mit neuen geheimdienstlichen Kontakten einher: Das Land, das bis vor kurzem auch aus Berlin mit Sanktionen und zuweilen gar mit Kriegsdrohungen bedacht wurde, hat unlängst seinen Geheimdienstchef zu Gesprächen ins Bundeskanzleramt entsandt.

Deutsche Bank retten!

Rationalgalerie - Lun, 03/10/2016 - 02:00
In Volkseigentum überführen : Natürlich haben sie miteinander gesprochen, die Merkel und der Chef der Deutschen Bank, John Cryan. Je heftiger die Dementis werden, um so sicherer darf man sein: Die schwere Krise der Deutschen Bank, seit Tagen und Wochen schreit sie aus allen...

TELEPOLIS macht die Kriegsgrätsche

Rationalgalerie - Lun, 03/10/2016 - 02:00
Alter Hut der Querfront wieder aufgebürstet : Woran merkt man, dass eine wichtige Friedensdemonstration naht? Früher konnte man sicher sein, dass sich Jutta Ditfurth mit einer düsteren Warnung meldete. Jetzt hat TELEPOLIS diese billige Kassandra-Rolle übernommen und all den alten Quark von gestern wieder aufgewärmt. Unter der...

TAGESSCHAU streckt sich - der Schmock des Monats

Rationalgalerie - Lun, 03/10/2016 - 02:00
Für die ausgleichende Sende-Gerechtigkeit : Monolog des Doktor Gniffke (Chef von ARD-aktuell): „Tendenz, Tendenz, Tendenz! Das kommt vom Lateinischen „tendere“ und heißt ausstrecken. Na klar, man muss sich schon mal nach der Decke strecken. Aber immer im Rahmen des Schicklichen. Also bevor einer vom Kanzleramt...

The next NATO summit will take place in Brussels in 2017 and will also be used to inaugurate the new NATO HQ building.

No to NATO - Dom, 02/10/2016 - 15:45

NATO is now, more than ever, a destabilizing war machine threatening peace and security in the world, not least because it continues with its first strike nuclear policy. This war machine is plundering the treasuries of member states, and is jointly responsible for the fact that millions of people are fleeing from war. The lucky survivors arrive in Europe and succeed in their applications for asylum – but increasingly often they do not even survive the Mediterranean crossing. In addition, NATO must also bear responsibility for the destruction of ecosystems and threatening food security for entire populations.

The participants of the NATO and Militarization workshop at the international peace conference in Berlin ask the No-to-Nato network and all its local, regional and international members to prepare a mobilisation against the upcoming NATO Summit. We call for a global week of actions, with the involvement of the whole of civil society, to create spaces of protest and alternatives in Brussels and elsewhere in the world to tackle the murderous practices of NATO. The 2017 summit will be held in the facilities of the new NATO HQ in Brussels, which is also the center of the European Union institutions. More than ever we need to show a huge strong and united civil society movement that promotes peace, global justice and human security for people all over the world.

Together we will stop NATO!

If you want to join the preparatory meetings for the global anti-NATO actions, please send an email to *protected email*

More information on

Berlin, 02.10.2016

Syrien: Die Leidensgeschichte

BIFA München - Sab, 01/10/2016 - 13:52

Der Krieg in und gegen Syrien nimmt kein Ende.

Für die deutsche Regierung und "ihre" Medien ist die Sache schon immer klar. Besonders deutlich zeigte sich das vor einiger Zeit, als Berlin sich anmaßte, mit Exilsyrern eine neu Regierungsbildung für Syrien in Berlin (!) anzustoßen ..

Der jüngste Versuch für einen Waffenstillstand ist schon wieder vorbei, und die "offiziellen"/medintypischen Schuldzuweisungen gedeihen - es geht also so schlimm weiter wie bisher.

Hier einige Links um doch gegenhalten zu können - nur so ist eine Perspektive denkbar (wird evtl. noch ergänzt):

("Angry Arab" ist nicht leicht zu lesen, aber in meinen Augen eine der besten Mittel, die Lage vernünftig einzuschätzen. Achtung: er sitzt an einer US-Uni, nicht "vor Ort", trotzdem ..)

gehört auch dazu:

Drei Jahre neue Weltpolitik

German Foreign Policy - Ven, 30/09/2016 - 00:00
(Eigener Bericht) - Drei Jahre nach seiner ersten öffentlichen Aufforderung zu einer weit ausgreifenden deutschen Weltpolitik kann Bundespräsident Joachim Gauck bei seinem Auftritt bei den "Einheits"-Feierlichkeiten in Dresden auf eine erfolgreich abgeschlossene Etappe zurückblicken. Zum 3. Oktober 2013 hatte Gauck erstmals dafür plädiert, Deutschland müsse sich in Zukunft noch stärker als bisher in die internationale Politik einmischen - auch militärisch. Die Kampagne, die er damit gestartet hat, ist sorgfältig vorbereitet worden; sie zielte systematisch darauf ab, Teile der deutschen Eliten einzubinden, etwa Hochschullehrer, aber auch Journalisten führender Medien. Jüngst hat sie mit der Verabschiedung des neuen Bundeswehr-Weißbuchs ein quasi offizielles Ergebnis gefunden: In dem Dokument bekennt sich Berlin ausdrücklich zu einem globalen Führungsanspruch und zu dessen Durchsetzung auch mit militärischen Mitteln. Gleichzeitig treibt Berlin sowohl die Aufrüstung der Bundeswehr wie auch die Militarisierung der EU entschlossen voran. Die deutschen Militäreinsätze in einem immer wieder als "Krisengürtel" rings um Europa bezeichneten Staatenring von Mali über Libyen und Syrien bis zum Irak nehmen zu.

Rüstungshaushalt: Bald 40 Milliarden fürs Militär

IMI Tübingen - Gio, 29/09/2016 - 14:41
Im politischen Berlin wird der Haushalt für 2016 verhandelt und Ursula von der Leyen hat ihren Claim für eine noch besser ausgestattete Bundeswehr erfolgreich abgesteckt. Um die Parlamentarier*innen argumentativ auf die Beratungen vorzubereiten, produziert das Bundesministerium der Verteidigung regelmäßig eine (…)

Read the rest of this entry »

Der Geheimdienst wirft Blasen

Rationalgalerie - Gio, 29/09/2016 - 02:00
Mehr Wasser für den Sumpf durch BND-Müller : Das ist der Mann, der aus der Wärme kommt: Guido Müller, bisher Vize-Chef des Bundesnachrichtendienstes (BND), soll demnächst für den Bundestag die Geheimdienste kontrollieren. Müller, das ist ein Tarn-Name, in Wahrheit heißt er Schmidt oder Meier oder so, und...

Wiesn hinter Gittern

Rationalgalerie - Gio, 29/09/2016 - 02:00
Doch die Gefährdung kam von oben : Manch ein Schießbudenbesitzer war den Tränen nahe, weil es ihm gar so nass reingegangen war zum Wiesn-Auftakt: "Heute haben wir 25 Euro eingenommen. Davon kann ich kaum den Strom bezahlen". Geschweige denn die Angestellten. Die rund 400 kleinen Schausteller, Eisverkäufer,...

Weiße Helme, blauer Dunst - der Schmock des Monats

Rationalgalerie - Gio, 29/09/2016 - 02:00
Die TAGESSCHAU wirbt für Katar-Kombattanten : Neulich im Lift des NDR. Zwischen zwei Stockwerken: Ein plötzlicher Halt. Dr. Gniffke, Chef von ARD-aktuell: „Hoffentlich holt uns jemand hier raus.“ Ein Kollege: „Rufen sie doch die White Helmets an, die helfen uns bestimmt.“ Dr. Gniffke: „Würde ich ja...

Raketen für den Jihad

German Foreign Policy - Gio, 29/09/2016 - 00:00
(Eigener Bericht) - Berichte über eine womöglich beginnende Aufrüstung der Aufständischen in Aleppo mit schultergestützten Luftabwehrraketen begleiten die Forderungen Berlins nach einer Erneuerung des Waffenstillstands. Die syrische Regierung und Moskau müssten umgehend zu einer Feuerpause zurückkehren, fordert Bundeskanzlerin Angela Merkel: Die Kriegsgewalt in Aleppo sei unerträglich. Während die Kämpfe immer blutiger werden, war der Waffenstillstand von Anfang an zum Scheitern verurteilt, weil bedeutende aufständische Milizen - Parteigänger des Westens - ihn nicht mittrugen und die Kämpfe weiterführten. Auch verweigerten sie sich einem Hauptelement der Waffenruhe, indem sie die Forderung zurückwiesen, nicht mehr gemeinsame Sache mit Al Qaida bzw. deren syrischem Ableger Jabhat al Nusra/Jabhat Fatah al Sham zu machen. Die Forderung galt als besonders wichtig, weil Al Qaida, wie Experten seit Monaten warnen, dabei ist, ein Jihadisten-Emirat im Norden Syriens aufzubauen. Angesichts der möglichen Eroberung Aleppos durch die syrischen Regierungstruppen zieht Washington nun eine Belieferung der mit Al Nusra kooperierenden Rebellen mit "Manpads" in Betracht, wie sie ehedem die afghanischen Mujahedin im Krieg gegen die sowjetischen Truppen erhielten. Weil die eigenen Favoriten davon profitieren, schweigt Berlin - obwohl die Raketen bei Al Qaida landen könnten.

Rekrutierungs- und Propaganda-Veranstaltungen im vierten Quartal 2016

Bildung ohne Bundeswehr Hamburg - Mer, 28/09/2016 - 23:29

Insbesondere seit dem Ende der Wehrpflicht arbeitet die Bundeswehr daran, ihre Wurzeln „wieder tiefer in die Gesellschaft zu treiben“. Sie bemüht sich unerlässlich um jungen Nachwuchs und um ihre „Verankerung in der Gesellschaft“. Von Oktober bis Dezember haben die Militärs allein in Hamburg 16 Rekrutierungs- und Propagandaveranstaltungen geplant. Dies geht es aus der Antwort auf die vierteljährliche kleine Anfrage der Linksfraktion im Bundestag hervor.

Wie im vergangenen Quartal sind bis Ende des Jahres Schulen und Messen Rekrutierungsschauplatz Nummer eins. Die Jugendoffiziere besuchen Stadtteilschulen in Finkenwerder (5. Oktober), Harburg (16. November) und Lurup (21. November) sowie das Heisenberg Gymnasium in Harburg (11. Oktober), um mit deren elften Klassen über „internationale Politik“ zu reden. Für die 11. Klassen und das Lehrpersonal des Gymnasium Rahlstedt geben sie gleich ein mehrtägiges Seminar in Berlin (5.-6. Oktober). Zudem haben die Militärs am 28. November ein Termin beim BIZ sowie am 12. und 13. Oktober jeweils am beruflichen Schulzentrum für Wirtschaft und Technik Bautzen und an der Helmut-Schmidt-Universität der Bundeswehr.
In den kommenden drei Monaten ist die Bundeswehr an insgesamt sieben Messen präsent: der Messe TRAUMBERUF IT & TECHNIK (23. November), der Messe STUZUBI (12. November), die SchülerInnen über Studien- und Ausbildungsangebote informiert, der Messe BONDING (15. November), die StudentInnen den Kontakt zu potentiellen ArbeitgeberInnen erleichtern soll sowie der Messe TALENTE KOMPAKT (12.-13. Oktober), einer weiteren Messe für Studien- und Ausbildungsplätze. Neben diesen eindeutig an Ausbildung und Berufsfindung orientierten Messen ist die Bundeswehr an drei weiteren Messen bestimmter Wirtschaftszweige präsent: bei der Messe INTERGEO (11.-13. Oktober), bei der es um den Markt rund um Verarbeitung, Nutzung und Analyse von Geodaten geht, bei der Messe HANSEBOOT (29. Oktober bis 6. November) und der Messe DIVI (30. November bis 2. Dezember), auf der sich Aussteller aus dem Bereich Intensiv- und Notfallmedizin präsentieren. Auf SanitäterInnen hat die Bundeswehr immer noch besonders abgesehen.
In die öffentliche Wahrnehmung drängt sich das Militär zudem mit seinem Musikkorps. Einmal führt es die Nationalhymne anlässlich des Fußballländerspiels im Volksparkstadion (8. Oktober) auf und zum anderen ist es Teil einer Kranzniederlegung auf dem Friedhof Öjendorf (6. Oktober).
Dass gerade SchülerInnen und StudentInnen vor dem Übergang ins Berufsleben in Kontakt mit den Jugendoffizieren kommen, ist kein Zufall. So gehen „Öffentlichkeitsarbeit“ und Rekrutierung für den „Arbeitgeber Bundeswehr“ Hand in Hand. Das spiegelt sich auch in der Werbekampagne „Mach was wirklich zählt.“: Die Bundeswehr als aktive Armee bewirbt Krieg als sinnstiftende, moralisch überlegene und vor allem gut bezahlte Arbeit für Menschen mit Charakterstärke.
Die Bundeswehr ist nicht geeignet, ein kritisches Verständnis von internationaler Politik und Krieg zu vermitteln. Die Rekrutierungs- und Propagandamissionen ihrer Jugendoffiziere haben nichts mit politischer Bildung zu tun. Bundeswehr raus aus den Schulen!
Die Bundeswehr ist genauso wenig ein normaler Arbeitgeber. Mit ihrem Image als hochmoderner, global agierender Konzern unterschlägt sie zwei wesentliche Dinge: Erstens führt sie weltweit grausame Kriege für die deutsche Wirtschaft. Das hat nichts mit Freiheit, Sicherheit und Charakterstärke zu tun, sondern vielmehr mit gesicherten Ressourcenzugängen und Profiten deutscher Unternehmen. Zweitens wird der Dienst an der Waffe durch die versprochene Karriere und soziale Sicherheit nur attraktiv, weil wir unter ständigem Konkurrenzdruck permanent Gefahr laufen, als SchülerInnen und Lohnabhängige durchs Raster zu fallen; sei es in der Schule, in der Uni oder auf dem Arbeitsmarkt. Mit ihren Einsätzen für die Ökonomie verteidigt die Bundeswehr jedoch gerade das Wirtschaftssystem, dass Konkurrenzdruck und soziale Unsicherheit überhaupt erst erzeugt.
Wir rufen alle FriedensfreundInnen, AntimilitaristInnen und AntiimperialistInnen auf, gegen die Bundeswehr, ihre Kriege und ihre militaristische Propaganda zu protestieren! Kommt zu unseren Treffen und vor allem: leistet Widerstand!

Die Bundeswehr-Termine im Überblick:

5.10.2016 Stadtteilschule Finkenwerder, 11. Klasse
5.10.-6.10.2016 Mehrtägiges Seminar in berlin, Schüler, Lehrpersonal, Gymnasium Rahlstedt, 11. Klasse
8.10.2016 Musikkorps, Volksparkstadion, Hymnenrepräsentation anlässlich Fußballländerspiel
6.11.2016 Musikkorps, Friedhof Öjendorf, Kranzniederlegung
11.10.-13.10.2016 Messe INTERGEO
11.10.2016 Heisenberg Gymnasium, 11. Klasse
12.10.-13.10.2016 Messe TALENTE KOMPAKT
12.10.-13.10.2016 Berufliches Schulzentrum für Wirtschaft und Technik Bautzen, 12. u. 13. Klasse an der Helmut-Schmidt-Universität – Universität der Bundeswehr
29.10.-6.11.2016 Messe HANSEBOOT
12.11.2016 Messe STUZUBI
15.11.2016 Messe BONDING
16.11.2016 Goethe Schule Harburg, 11. Klasse, Stadtteilschule
21.11.2016 Stadtteilschule Lurup, 11.Klasse, Stadtteilschule
23.11.2016 Messe TRAUMBERUF IT & TECHNIK
28.11.2016 BIZ
30.11.- 2.12.2016 Messe DIVI

Benefizkonzert für die Rechte der Menschen in GAZA -AKTUELL

BIFA München - Mer, 28/09/2016 - 17:01
Fre., 30. Sep. 16, 19:30 Uhr

schon wieder:
Bestimmte Kreise flippen bei Israelkritik aus - die Kirchengemeinde der Erlöserkirche wurde unter Druck gesetzt, leider erfolgreich:
Das Benefizkonzert dürfe nur ohne die einleitenden Worte von Nitrit Sommerfeld stattfinden.
Aha - Kritik an der israelischen Besatzung darf es nicht geben?
Also gibt es die Veranstaltung ein ander Mal und wohl anderswo; es wird wohl vor Ort Infos geben für Leute die trotzdem kommen ...

Ein "Vortragsabend" der besonderen Art:

  1. Nitrit Sommerfeld (deutsch-israelische Schauspielerin, Sängerin, Bandleaderin, Autorin, Moderatorin, Regisseurin, Nahost-Reise-Leiterin, Friedensarbeiterin) mit einem Wort-Vortrag über die Menschenrechte in Israel und Palästina
  2. Michael Leslie (sehr geschätzter Konzertpianist) mit Variationen von Bach und Beethoven, sowie zwei Stücke von Schumann
  3. Christian Schneller (Schauspieler), trägt die Artikel der „Allgemeinen Erklärung der Menschenrechte“ vor (10.12.1948 von der Vollversammlung der UN angenommen),
    wobei sich Pianist und Sprecher abwechseln und ergänzen ... spannend
  4. Der Erlös soll den palästinensischen Partnerorganisationen von medico international, die im Gazastreifen arbeiten, zugutekommen.

    PS: nach der verhinderten Veranstaltung vom 23.9. wäre jetzt erst Recht die Zusammenarbeit an dem Thema gut ...

Veranstalter:  SALAM SHALOM Arbeitskreis Palästina-Israel e.V. Ort:  Erlöserkirche in Schwabing, Gemeindhaus, Ungererstr. 13 10.-€


Subscribe to  | aggregatore